Всё, что вы хотите знать о книге Павла Санаева
«Похороните меня за плинтусом»
Похороните меня за плинтусом

Отзывы

Оставьте ваш отзыв
@
Оставьте адрес электронной почты, если ожидаете ответ, но не публичного (например, деловое предложение).

Change the CAPTCHA code
всего отзывов: 469

Мария | Москва | 21.03.2008 0:00

Здравствуйте, Павел! Не так давно посмотрела интервью с Вами. Я слышала о Вашей книге "Похороните меня за плинтусом", но как-то все откладывала на потом ее прочтение. А тут почувствовала, что настал момент. Прочитала ее на одном дыхании. Павел, Вы удивительно тонкий человек и очень талантливый. Вам удалось то, что удается писателям крайне редко. Вы настоящий, и все написанное вами, удивительно настоящее. Реалии нашего детства возникают перед глазами (я чуть младше Вас). Наши игры, взаимоотношения с ровестниками... Маленькие люди очень уязвимы. Даже страшно подумать, до какой степени! Читая Вашу книгу, в моей душе, где-то на самом ее дне начал ворочаться змееныш-страх. А мое детство можно считать абсолютно безоблачным. Москва, Пресня. Интеллигентная семья. И все же... А вы пили этот страх в концентрированном виде... Я знаю, что сейчас вы занимаетесь кино. Вы - молодец! Не останавливайтесь, продолжайте творить. Не бросайте писать (хотя и одной такой книги достаточно). Пишите ли Вы для театра? Хотелось бы поговорить с вами более обстоятельно о литературе и о творчестве. Встречаетесь ли Вы с читателями? Буду рада, если Вы откликнитесь, хотелось бы продолжить этот разговор. Удачи Вам, Павел! Огромной удачи и счастья! И спасибо за книгу, которая заставила душу встрепенуться, ожить. Мария.

Выкина Яна | Москва | 02.03.2008 0:00

Здравствуйте, Павел!
Я не видела пока Ваших фильмов, но точно знаю, что теперь буду охотится за Вашими книгами. Только закончила читать «Похороните меня под плинтусом».
Еще сосет под ложечкой от хохота и прямо таки рыданий. В книге есть яркое подтверждение мысли о том, что самые страшные преступления делаются из добрых побуждений, из любви, как нам кажется, к БЛИЖНЕМУ ( а на самом деле к себе самим!). Говоря словами несчастной бабки, поедающей своего внука «Такая любовь наказания хуже, одна боль от нее, а что делать, если она такая? Выла бы от этой любви, а без нее зачем мне жить?..».
Целую Вашу книгу и ставлю .. нет, ставить на полку не буду! Поношу ее еще какое-то время с собой , в сумке – расставаться с ее героями никак не хочется.
И еще. Спасибо Вашей книге за то, что она дала мне силы простить одного человека, который, как мне теперь стало понятно, только на первый взгляд не заслуживает какого-либо понимания с моей стороны.
Пишите еще!!!

Людмила | Москва | 23.02.2008 0:00

О книге много слыша и наконец прочитала. Сразу описать внятно свои впечатления не могу. Прочитала отзывы, такие разные. Книга замечательная! Она убедила меня, что близкие люди, по-настоящему близкие каким-то непонятным образом понимают настоящую любовь и мирятся , вернее пропускают через себя уродливые формы её проявления. Я отношусь к поколеню Быкова. И у меня сложные отношения были и с мамой и с сыном. Мы часто ранили друг друга обидными словами. Но в трудных обстоятельствах всегда могли положиться друг на друга. А мальчик Саша. Господи! Такой маленький,! Откуда у него эта безграничная любовь ко всем своим близким.!?Очевидно где-то на генном уровне. И нет правых и виноватых. Бабушка - ужасная! Но он ведь понимает, что она его любит. Конечно, с ней тяжело всем и мужу, и дочери, и внуку! А понимание друг друга в этой семьу приходит где-то через шестое чувство. Доказательство - и дочь, и внук талантливые порядочные совестливые граждане нашей такой убогой и такой замечательной страны. Павел - спасибо. Пишите ещё!

Катя Santoni-Синицына | РИМ - ИТАЛИЯ | 05.02.2008 0:00

Уважаемый Павел ! Прочитала Вашу повесть ........она написана ПРО МЕНЯ!!!! Вернее о тех "отношениях" которые у меня были с моей мамой - женой дипломата, которая всю свою жизнь посвятила тому, что-бы убивать во мне человека. Слава Богу не получилось!!!! 11 лет назад я вышла замуж. Живу в Риме, родила сына, работаю экскурсоводом. Я ОЧЕНЬ СЧАСТЛИВА как женщина, как жена, как мать. Но с НЕЙ (с мамой) не общаюсь.....Это не обида.........НЕТ ! Моя физиология протестует. Год назад услышаля интервью с Вашей мамой....... и БЫЛА ПОРАЖЕНА...... Никогда не думала, что у кого-то ТАК ЖЕ было. Очень хотела бы познакомиться с Еленой Санаевой. Думаю, что не возможно. Но телефон оставлю +39 (339)81.41.553. С благодарностью Ваша Катя Satoni (РИМ-ИТАЛИЯ)

Эльвира | Москва | 04.02.2008 0:00

Прочитала! Спасибо! Давно не читала книг, от которых наступает бессонница. Больно, страшно, стыдно. Душа болит за бедную, несчастную бабушку. Пусть Господь простит ее. Пусть отпустит ей все ее прегрешения и дарует жизнь вечную и спокойную.

Юлия | Владимир | 19.01.2008 0:00

Здравствуйте, Павел!
В первый раз в жизни использую интернет для того, чтобы выразить слова благодарности. Огромное Вам спасибо за книгу "Похороните меня за плинтусом". Давно не приходилось так искренне смеяться и плакать одновременно. Но это было как раз то, чего очень не хватало в жизни.
Вроде бы мое детство проходило позже, в другое время и уже в другой стране, но на страницах повести я нашла столько своих детских мыслей, ощущений и переживаний, будто сама вернулась в прошлое.
Я всегда завидовала тем, кто жил в начале 20 века, в 60-ые годы. Мне всегда казалось, что у них была интересная и талантливая литература, а у нас ее нет, я обвиняла во всем время, в котором мы живем. А благодаря Вашей повести я вдруг поняла, что держу в руках книгу современника и ставлю ее в один ряд с любимыми классиками. Спасибо Вам за это!

Ирина | Нижний Новгород | 18.01.2008 0:00

Я читала автобиографическую повесть о детстве не так, как прочие - мне имя автора ни о чем не говорило. Уже прочитав, в 2 часа ночи полезла узнавать, кто этот Павел Санаев. Узнала.

При отсутствии, к примеру, физического насилия или других реальных ужасов, эту написанную с юмором семейную повесть из жизни обеспеченной творческой элиты 70-х – читать страшно, как рассказы Шаламова. Это всего-навсего детство, которым руководит бабушка, в котором у ребенка практически отнята мать, а сам он подвергается тотальной заботе и тотальному унижению достоинства. Впрочем, постоянно унижается достоинство и мужа бабушки (прототип – актер Всеволод Санаев), и дочери, матери рассказчика (протитип – Елена Санаева).

Бабушка, вроде бы, психически больна. По крайней мере, параноидально подозрительна, возводит на всех чудовищные обвинения: к примеру, новый муж дочери (прототип – Ролан Быков), называемый "карлик-кровопийца", хочет убить жену, завладеть квартирой, убить ребенка… если того отдадут матери…

Но страшно не это, а то, что трое нормальных людей находятся у ненормального в духовном рабстве. В первую очередь "дед", то есть муж бабки, знаменитый человек, актер, который полностью ее содержит всю жизнь и выполняет все приказы. Он видит ситуацию глазами жены, помогает разлучать внука с его матерью, сам в течение 40 лет не смеет освободиться - одновременно мечтая о самоубийстве... Но и дочь, в течение 8 лет безумно боящаяся вернуть себе ребенка, почти поверившая, что мать позаботится о нем лучше, чем она… О мальчике, принявшем для себя, что это и есть жизнь, и говорить нечего. В общем, другой вариант "Села Степанчикова", пострашнее. И лишь отчим (Быков), человек со стороны, лишенный магического страха\чувства вины, спасает мальчика.

В упреках и оскорблениях, которыми осыпает бабушка окружающих, многие читатели слышат что-то знакомое, родительское, только невероятно "сконцентрированное", плачут, обещают изменить собственное обращение с детьми…

Но для меня речь не только и не столько о семье и неправильном воспитании, сколько о природе и загадках власти. И загадки эти не в том, кто властвует, а в том, над кем властвуют. То есть в нас с вами. А параноидальность, склонность к чудовищным обвинениям, патологическое неприятие личного выбора подвластных людей, собственная физическая несостоятельность и зависимость – когда эти качества мешали человеку быть лидером не то что семьи – полумира? За примерами ходить не в этой стране…

А причина быть властителем-параноиком… О ней в конце сама бабушка говорит открытым текстом. Она - в такой естественной, позитивной потребности – дикой потребности – знать, что тебя любят. И в абсолютном неверии, что тебя можно любить. Вот так. В любви. Плюс особенности темперамента.

Екатерина | Москва | 27.11.2007 0:00

Очень талантливо написанная книга, с редким чувством юмора. Огромная благодарность автору. Очень жаль, что некоторые люди не хотят понять, что история достаточно личная и, не учитывая, что действующие лица люди публичные, позволяют себе достаточно грубые высказывания о них. (Я имею в виду не только людей здравствующих, но и ушедших из этого мира). По-моему, это не этично. Не представляю, как должна была реагировать на эту повесть Елена Санаева. Хотелось бы знать, будут ли опубликованы еще какие-нибудь произведения Павла? Кто-нибудь может поделиться информацией? Спасибо

Галина | Саратов | 07.08.2007 0:00

Уважаемый Павел! Весь вчерашний день был отдан мной Вашей повести, о которой, к сожалению, узнала совсем недавно. К сожалению для меня и, вероятнее, к еще большему сожалению для моего ребенка, в котором, к стыду и ужасу своему вдруг угадала черты залеченного гомеопатами Саши! Не буду оригинальной в своем мнении на счет Вашего несомненного таланта, сумевшего вытеснить из моего обыденного существования все привычные смыслы и заставить меня «взяться за перо», забросив все неотложные дела. Тот интимный тон, который был избран Вами для диалога с читателем, рождает естественный порыв незамедлительно лично откликнуться на Ваше творчество и поделиться своими впечатлениями от прочитанного.
Шизофреническая амбивалентность... Пожалуй, именно таково наиболее подходящее определение для моих ощущений. С одной стороны, налицо подлинное «удовольствие от текста» – благодаря безусловному драйву, виртуозной технике письма, блестящему стилю, мастерски используемым приемам воссоздания повседневной реальности, мира детства с тотально присутствующими в нем (а потому эйфорично узнаваемыми почти каждым читателем): рыбными мякишами, рефлекторами в ванной комнате и ошибками в школьных тетрадях, вычищаемыми лезвием бритвы... Тут что ни образ, то метафора – атрибут высокого стиля и раздолье для литературных гурманов и восторженных критиков.
А, с другой стороны, не могу отделаться от ощущения негатива, исходящего от жанровых издержек автобиографического дискурса, привносящих сбой в «правильное» с точки зрения обыденного сознания прочитывание и распознавание повествования и уводящих читателя в сферу этически-метафизических дилемм. Главный персонаж почему-то полностью отождествляется у меня с Вами, что ведет к смешению «правды об авторе» и художественного вымысла, а также к неуловимому ускользанию предмета анализа и оценки. Личностная история Санаева-автора проникает в ткань текста, утяжеляя произведение смысловыми обертонами, рождая помимо естественного в данной ситуации чувства жалости к мальчику все нарастающее «неправильное» желание «захлопнуться» для восприятия и диагностировать у него (а, вернее, у автора) симптомы психопатологи. К примеру, эксгибиционизм, «душевный стриптизм», непроработанный Эдипов комплекс (на обложке книги - знаковое посвящение не Елене Санаевой, а Ролану Быкову, эмоционально так контрастирующее с прототипами женских персонажей – инфернально-параноидной бабушки и инфантильно-абуличной матери). Быть может, это следствие того, что анализируемый предмет в моем сознании перетекает из сферы литературной критики в область психоаналитики, а, вернее, психиатрии? Пожалуй, мое естественное стремление стигматизировать автора – не что иное, как смысловая подпорка, которая позволяет не впасть в соблазн упрекнуть Вас в маргинальности, в отрыве от патриархатный семейных ценностей почитания старших, так же, как и Вы, имеющих право на психиатрический диагноз, черт возьми! Этот исполняемый Вами танец Саломеи, духовное обнажение перед всем миром – Поступок или предательство рода, близких, тема которого рефреном звучит в повести? Публичные люди, бывшие кумирами для миллионов, и вдруг узнаешь про них ТАКОЕ от родного внука и сына, променявшего кайф от дионисийского танца семи покрывал на голову родной бабки?
А был ли мальчик? А, может, эта повесть – мистификация? Провокация? Не могу не согласиться с высказанным на одном из сайтов мнением, что книга много выиграла бы, если бы автор публиковался под псевдонимом.
Ради чистоты социально- конструктивистского эксперимента.
Спасибо за интеллектуальный деликатес! Желаю творческих успехов!
С уважением
Галина, г. Саратов.

Ольга | Москва | 25.07.2007 0:00

Павел. Прочитала Вашу книгу, столкнулась с ней совершенно случайно только неделю назад, и, честно говоря, раньше ничего о ней не слышала.
Но должна сказать, что она меня потрясла до глубины души. Конечно, я понимаю, что-то Вы изменили, что-то приукрасили, но меня потрясло не изложение событий, а именно манера рассказа. Стиль. Я верю, искренне верю, что это восприятие ребенка! Маленького ребенка. Чудная вещь! Я не смеялась. И не очень понимаю, чему смеялись другие. Мне книга показалась трагичной, хотя и полной оптимизма.
У меня только один вопрос: как удалось Вам и Вашей маме остаться при этом нормальными людьми? Не испытываете комплексов по этому поводу? Или это было слишком давно?
Спасибо!
С уважением,
Ольга.