Всё, что вы хотите знать о книге Павла Санаева
«Похороните меня за плинтусом»
Похороните меня за плинтусом

Отзывы

Оставьте ваш отзыв
@
Оставьте адрес электронной почты, если ожидаете ответ, но не публичного (например, деловое предложение).

Change the CAPTCHA code
всего отзывов: 632

Екатерина | Москва | 27.11.2007 0:00

Очень талантливо написанная книга, с редким чувством юмора. Огромная благодарность автору. Очень жаль, что некоторые люди не хотят понять, что история достаточно личная и, не учитывая, что действующие лица люди публичные, позволяют себе достаточно грубые высказывания о них. (Я имею в виду не только людей здравствующих, но и ушедших из этого мира). По-моему, это не этично. Не представляю, как должна была реагировать на эту повесть Елена Санаева. Хотелось бы знать, будут ли опубликованы еще какие-нибудь произведения Павла? Кто-нибудь может поделиться информацией? Спасибо

Галина | Саратов | 07.08.2007 0:00

Уважаемый Павел! Весь вчерашний день был отдан мной Вашей повести, о которой, к сожалению, узнала совсем недавно. К сожалению для меня и, вероятнее, к еще большему сожалению для моего ребенка, в котором, к стыду и ужасу своему вдруг угадала черты залеченного гомеопатами Саши! Не буду оригинальной в своем мнении на счет Вашего несомненного таланта, сумевшего вытеснить из моего обыденного существования все привычные смыслы и заставить меня «взяться за перо», забросив все неотложные дела. Тот интимный тон, который был избран Вами для диалога с читателем, рождает естественный порыв незамедлительно лично откликнуться на Ваше творчество и поделиться своими впечатлениями от прочитанного.
Шизофреническая амбивалентность... Пожалуй, именно таково наиболее подходящее определение для моих ощущений. С одной стороны, налицо подлинное «удовольствие от текста» – благодаря безусловному драйву, виртуозной технике письма, блестящему стилю, мастерски используемым приемам воссоздания повседневной реальности, мира детства с тотально присутствующими в нем (а потому эйфорично узнаваемыми почти каждым читателем): рыбными мякишами, рефлекторами в ванной комнате и ошибками в школьных тетрадях, вычищаемыми лезвием бритвы... Тут что ни образ, то метафора – атрибут высокого стиля и раздолье для литературных гурманов и восторженных критиков.
А, с другой стороны, не могу отделаться от ощущения негатива, исходящего от жанровых издержек автобиографического дискурса, привносящих сбой в «правильное» с точки зрения обыденного сознания прочитывание и распознавание повествования и уводящих читателя в сферу этически-метафизических дилемм. Главный персонаж почему-то полностью отождествляется у меня с Вами, что ведет к смешению «правды об авторе» и художественного вымысла, а также к неуловимому ускользанию предмета анализа и оценки. Личностная история Санаева-автора проникает в ткань текста, утяжеляя произведение смысловыми обертонами, рождая помимо естественного в данной ситуации чувства жалости к мальчику все нарастающее «неправильное» желание «захлопнуться» для восприятия и диагностировать у него (а, вернее, у автора) симптомы психопатологи. К примеру, эксгибиционизм, «душевный стриптизм», непроработанный Эдипов комплекс (на обложке книги - знаковое посвящение не Елене Санаевой, а Ролану Быкову, эмоционально так контрастирующее с прототипами женских персонажей – инфернально-параноидной бабушки и инфантильно-абуличной матери). Быть может, это следствие того, что анализируемый предмет в моем сознании перетекает из сферы литературной критики в область психоаналитики, а, вернее, психиатрии? Пожалуй, мое естественное стремление стигматизировать автора – не что иное, как смысловая подпорка, которая позволяет не впасть в соблазн упрекнуть Вас в маргинальности, в отрыве от патриархатный семейных ценностей почитания старших, так же, как и Вы, имеющих право на психиатрический диагноз, черт возьми! Этот исполняемый Вами танец Саломеи, духовное обнажение перед всем миром – Поступок или предательство рода, близких, тема которого рефреном звучит в повести? Публичные люди, бывшие кумирами для миллионов, и вдруг узнаешь про них ТАКОЕ от родного внука и сына, променявшего кайф от дионисийского танца семи покрывал на голову родной бабки?
А был ли мальчик? А, может, эта повесть – мистификация? Провокация? Не могу не согласиться с высказанным на одном из сайтов мнением, что книга много выиграла бы, если бы автор публиковался под псевдонимом.
Ради чистоты социально- конструктивистского эксперимента.
Спасибо за интеллектуальный деликатес! Желаю творческих успехов!
С уважением
Галина, г. Саратов.

Ольга | Москва | 25.07.2007 0:00

Павел. Прочитала Вашу книгу, столкнулась с ней совершенно случайно только неделю назад, и, честно говоря, раньше ничего о ней не слышала.
Но должна сказать, что она меня потрясла до глубины души. Конечно, я понимаю, что-то Вы изменили, что-то приукрасили, но меня потрясло не изложение событий, а именно манера рассказа. Стиль. Я верю, искренне верю, что это восприятие ребенка! Маленького ребенка. Чудная вещь! Я не смеялась. И не очень понимаю, чему смеялись другие. Мне книга показалась трагичной, хотя и полной оптимизма.
У меня только один вопрос: как удалось Вам и Вашей маме остаться при этом нормальными людьми? Не испытываете комплексов по этому поводу? Или это было слишком давно?
Спасибо!
С уважением,
Ольга.

Татьяна | Москва | 24.07.2007 0:00

Уважаемый Павел, спасибо Вам за книгу и за приятные воспоминания детства. Книга хорошая, оставляет след в душе, заставляет задуматься. Задуматься не единожды, быстро прочитав и навеки убрав книгу на полку, она возвращает к себе вновь и вновь, заставляя анализировать и сопереживать.
Так получилось, что мы с Вами были немного знакомы в детстве (примерно в пятилетнем возрасте, может чуть старше). Совсем короткий промежуток времени – одну две недели. Вы много помните детей, мелькавших в Вашем детстве? Наверняка немного, впрочем, как и я. Но Вы, Павел, будучи пятилетним мальчиком, оставили в моей памяти неизгладимый след (в хорошем смысле этого слова). Это был ураган, сносящий все на своем пути, хулиган, заводила и лидер, каких поискать. Совсем не похожий на героя книги. И никто из взрослых, ни мама, ни отчим, ни дедушка (бабушку, к сожалению, помню меньше всего) не могли совладать с этим маленьким ураганом. И при этом у урагана было нежное сердце. Хулиган-поэт, романтик и «джентельмен» по отношению ко мне – к пятилетней девочке. Я не была лишена внимания в своей жизни, но обращение ко мне пятилетнего мальчика: «Хризантема моей души!» помню до сих пор.
Покупая Вашу книгу, мне очень хотелось увидеть в ней того мальчика из моего детства, но … Видимо в книгу попали «нитки из других клубков распущенных вязанных шапочек». Получается так, что Ваше произведение, Ваш новый свитер, как Вы пишете, так хорош, что заслужил признание огромного количества людей… Но помните, пожалуйста, что старая добрая вязанная шапочка, тоже кого-то согрела в этой жизни.
Спасибо за Вашу незаурядность.

Елена | Трехгорный | 19.07.2007 0:00

Дорогой Павел, с удовольствием прочитала вашу повесть. После прочитанного ничего другого не могла читать несколько дней. Страдала невозможно. Скучала. Сына , в свое время, хотела назвать только Ролан, но!!! увы. Влияние бабушки (не хватило характера). Уважаю вас безгранично. Книгу купила недавно в Питере в Доме Книги, проездом. Знала о ней давно, читала в караване истории. С удовольствием бы пообщалась с вами. Елену Санаеву как актриссу уважаю, думаю что могли бы с ней быть хорошими подругами. Как жаль, что она так мало снималась!!!!! Пожалуйста посоветуйте что еще можно почитать из вашего творчества и вашей замечательной матери. С уважением, поклонница вашего таланта.

марта | 30.07.2007 0:00

Про книгу уже много сказано, да, Стивен Кинг может отдыхать. Отзывы меня поразили не меньше. Сколько людей признались, что узнали в Сашиной бабушке своих мам, бабушек, дедушек, самих себя. Себя, себя!!! Ну как оборвать, нет, не "ниточку любви", это то мы как раз умеем, а страшную толстую цепь эгоизма, злости, лицемерия .... От бабушек-мам убежим когда вырастем, от себя убежать как? Сколько раз обещала себе, что не буду на маленькую дочку кричать, не буду такой как моя мама.... В нужный момент я вашу книжку прочитала, Павлик. У меня ещё есть чуть-чуть времени. Если получится быть немного лучше, значит и у моей дочки появится шанс стать нормальной мамой потом. Спасибо, Павел Санаев.

Julia | Москва | 20.06.2007 0:00

Павел, спасибо вам за книгу. Она про нас - детей-семидесятников. Не согласна с теми, ко во всем винит бабушку. Ей досталась тяжелейшая судьба, усугубленная равнодушием и бездействием мужа. Она здесь жертва. И не надо искать правых и виноватых. В россии традиционны семейные отношения - сильная женщина-слабый, пьющий мужик. А ребенок благодаря выпавшим на его долю испытаниям стал только духом крепче.

Вероничка | Санкт-Петербург | 30.06.2007 0:00

Павел, спасибо вам!!! Ваша книга стала темой моего реферата по литературе на выпускном экзамене. Мне было очень приятно работать над повестью, так как я испытывала и испытываю по сей день к ней неподдельный интерес. Еще раз вас благодарю!!!

Ира | Ульяновск | 25.05.2007 0:00

Искала другую книгу в интернете, но нашла эту, и, несмотря на хроническую усталость и боль в глазах не вставая со стула дочитала до конца. хотя нет, пару раз всё же уходила курить. Потому что необходимо было хоть как-то разграничить стремительно разворачивающуюся спираль ощущений.
Глубоко не понимаю людей, которые находят в этом произведении положительные эмоции, над чем-то смеются... Возможно, я не поняла так искусно завуалированного юмора, но шутить с такими вещами, по-моему, кощунственно несколько.
Также не понимаю стремления проводить аналогии и делать для себя полезные практические выводы по воспитанию детей и пр. хорошее слово для описания эмоционального посыла- концентрированный. сильно, очень сильно концентрированные краски вызывают крупную, холодную дрожь. Действительно страшно, если говорить о сюжете. Страшно и безвыходно.
После переваривания этой книги возникает большой вопрос, до сих пор хранящийся в виде мелких уколов сознания: кто плохой? Кто виноват? Безумно хочется найти того, на кого можно будет свалить вину и облегченно вздохнуть. но нет, нет такого персонажа и найти хоть сколько-нибудь расставляющий-всё-на-свои-места выход не получается. ПРИОДИТСЯ думать о том, от осознания чего всегда испуганно бежишь: жизнь, в любом её проявлении страшно, безумно запутанный клубок характеров, поступков, обстоятельств, решений, мыслей, встреч.... и самое странное, что в центре этого клубка нет никого - все находятся на периферии. Книга принуждает почувствовать себя крохотной молекулой, мечущейся в неумолимом хитросплетении ниточек этого гиганского клубка. А вот нужно ли это чувствовать - определенно сказать нельзя. Мне - нужно. Оказалось что нужно. Сбросила в открытое окно глинянно-засохшую скорлупу собственного, личного трёхколесно-устойчивого мира и, балансируя на тончайшей из ниточек, вдохнула простуженными лёгкими сотни тысяч запахов откуда-то извне.

ПОлностью поддерживаю мнение о том, что именно так должна звучать настоящая литература. Это действительно хорошо.

Наталья | Саранск | 24.05.2007 0:00

Павел, прочитала Вашу книгу по совету продавца книжного магазина:"Прочитай, гениальная вещь!" Купила, прочитала. Гениально!!! Спасибо Вам! На фоне многочислетильных любовных романов, романов об олигархах, дешевых детективов... Ваша книга особенная. Она показывает судьбы трех поколений, особенности социальной и политической жизни того времени, раскрывает психологию людей разного возраста и судьбы. Прочитала на одном дыхании. Приятно читать книгу на настоящем русском языке! о настоящих русских людях! чтобы ТАК написать, нужно действительно все это ПЕРЕЖИТЬ, прочувствовать. Спасибо!