Всё, что вы хотите знать о книге Павла Санаева
«Похороните меня за плинтусом»
Похороните меня за плинтусом

Отзывы

Оставьте ваш отзыв
@
Оставьте адрес электронной почты, если ожидаете ответ, но не публичного (например, деловое предложение).

Change the CAPTCHA code
всего отзывов: 794

Валентина | Москва | 22.02.2011 23:55

Зачем судить кто виноват, а кто нет, здесь всё перемешано и нет правых и виноватых, а просто жизнь, и мальчика в конечном счете она не покалечила. Мне кажется, что эта замечательно написанная книга дает повод лишний раз задуматься о себе, хорошо ли мы понимаем своих близких, умеем ли мы сами выстраивать отношения...

Светлана | Москва | 20.02.2011 20:09

Только что прочитала книгу. Шок, протест, возмущение! Бедный, бедный ребенок... Тут все хороши, спору нет, а ребенок оказался крайним. И в очередной раз подумалось, что никто не способен ударить так сильно, как самые близкие люди. Фильм хотела посмотреть, но возможности не было, теперь точно знаю - смотреть не буду.

Марина | Москва | 18.02.2011 22:24

Не дописала в последний раз.
А что такое актер Санаев? Нет, я не против, мне нравятся его роли, мне нравится как он выглядит. Но чем актер отличается от другого человека? Только тем, что он более публичное лицо.
Получается, что он именно поэтому более уважаемый человек, чем бухгалтер в нашей организации? продавец, где я покупаю продукты?

Если ребенок после всего, что написано в книге умеет еще и жить, любить и писать книги....
или он про бабушку приврал или дядя Толя все-таки оказался настоящим МУЖЧИНОЙ!

Марина | Москва | 18.02.2011 22:11

а опубликовали ее вскоре после того, как тело великого актера Санаева остыло). И поэтому Вы отказались от пришедшей было идеи снять в роли своей бабушки Елену Санаеву, Вашу маму. Слава Богу, Вы понимаете, что тем самым преступаете черту запретного. Но она все равно перейдена! И отвечать все равно когда-нибудь придется. Может быть, перед своими детьми.
..............................
А в чем же черта запретного? Он что хотел чтобы его дедушкой был Санаев?
Ребенок просто родился и рос.
А отвечать мы все будем и отвечаем. И перед детьми и перед внуками. Обязательно. Не всегда словами, конечно.

Марина | Москва | 18.02.2011 22:00

В каждом из нас сидит монстр, который способен мучить близких и любимых.
..............
Возможно в нас он и сидит.
Я четыре страницы отзывов прочла.
Бабушка обиженная жизнью и судьбой, дедушка не умеющий быть мужем (не мужем, а МУЖЕМ) дочка. Ребенка она родить смелости набралась, а растить его у нее ни смелости ни денег не хватило....

А монстра своего надо выпускать на кого угодно, но не на ребенка!
Ни на дочь, ни на внука. А дедушка (типа муш) за это несет ответственность! Не умеешь - не женись!!!!

Екатерина | Greensboro | 17.02.2011 22:52

Прошу прощение за комментарий на иностранном языке, но 5 лет заграницей сыграли свою злую роль в моем и так не сложившемся русском писании.
It’s a fascinating story, barely believable due to brutality of words and relationships at first but so incredibly relatable that made it hard not to read the book in one breath. It was a smart decision not to watch the movie before reading the book. Although I am sure characters such as Крючкова exist left and right , she definitely did not do nearly the right amount of justice to the character of Нина Антоновна. I was surprised in how many instances I recognized my own grandma who “heavily” participated in our upbringing. And I am not surprised that the book gained so much popularity and praise due to an incredible connection to the reader and ability to relate to the life of mostly anyone.
Gosh, the book processes so much quality description that it is hard to describe in words. Very few books can make you laugh out loud in the beginning of the page and completely crush you and make you burst in tears by the middle of it. Everything described from качель в парке до подарков от Чумочки – it is all so darn believable that I can’t wait till the next book comes out so I can “swallow” it with the same enthusiasm as I did this one.
Спасибо вам, Павел, за необыкновенно замечательную историю и за то, что поделились своей жизнью с людьми так, что они смогли остаться непостяжимо тронуты.

Дарья | Минск | 15.02.2011 16:46

Дорогой, Павел! Вы замечательный писатель! Очень, очень здорово пишите. Хочу вас читать и читать. Пишите и пишите, еще и еще! Очень мало людей так помнят и понимают детство. Это так важно и так значительно. Книга читается на одном дыхании. Спасибо!
А вот иллюстрации совсем неважные, а проще сказать, непрофессиональные. Совсем не украшают книгу.

Анатолий | Москва | 14.02.2011 13:56

Не могу понять, по рпичине чего многие относят это произведение к смешному и юмористическому... лично для меня - это трагедия, драма. Возможно что-то в этом произведении может показаться смешным тому человеку, у которого ничего подобного в жизни не было и кто не встречался с такой бабушкой (не осуждаю ни разу такого рода бабушек). В некоторых местах я плакал просто. Улыбка, которая иногда у меняи возникала - это улыбка горечи. Замечательная книга! Но лично моё мнение, найдутся люди, кому она покажется бездарной и написанной дешевым языком. Но...всё дело в опыте. Тот, кто пережил то, что написано в книге, знает, что иначе написать невозможно. Спасибо Павлу! Низкий поклон! И здоровья ему!

Этери | Жданов | 12.02.2011 0:46

В многом виноват дедушка: в несчастной судьбе старухи, дочери и внука. Он изначально выбрал удобную позицию невмешательства, и ему, как актёру, частые гастроли и поездки способствовали в избежании семейных проблем. У деда отсутствует чувство вины перед близкими, но он играет роль великомученика, легко отдающего себя в жертву. Единственная дедова революция - это отобрать у внука подаренный бабушкой магнитофон без его ведома и разрешения.Легче толкнуть дочь, чем противостоять сумасшедшей жене, наказать внука, чем отправить его подальше от психозной бабушки, отдав матери. Он женился на бабушке толко из-за спора с бышей, что найдёт себе супругу лучше, тем самым искалечив жизнь не только себе и жене, но и свим потомкам.

Марина | Москва | 10.02.2011 23:33

Это характер, помноженный на психическое расстройство.))) Как это?
Жизнь ребенка в семье престарелых бабушки и дедушки имеет своё начало, когда в Сочи заболевает возлюбленный мамы, а заболевшего ребенка везут в Москву и у них оставляют. Как это возможно?
Какие притензии к "тирану и деспоту", а уже потом больному человеку - бабушке? Диагноз это или следствие - да какая разница для ребёнка, мама знала, куда изначально он был отдан.
Почему же во всех грехах винят только бабушну? Она больной и несчастный человек. Прочтя книгу в один присест, я жалела и ревела только о ней. Остальные - подхалимы и эгоисты.